Pragmatisme adalah sebuah ideologi politik yang menekankan penyelesaian praktikal terhadap masalah daripada mematuhi fahaman politik atau ideologi tertentu. Ia ditandai dengan pendekatan fleksibel terhadap politik, dengan tumpuan kepada bukti empirikal, pengalaman praktikal, dan hasil daripada kebersihan teori atau ideologi. Pragmatis percaya bahawa keberkesanan sesuatu dasar sepatutnya menjadi kriteria utama untuk penerimaannya, berbanding dengan kesesuaian dengan ideologi politik tertentu.
Akar pragmatisme sebagai ideologi politik boleh dikesan kembali kepada gerakan falsafah yang sama yang muncul di Amerika Syarikat pada akhir abad ke-19. Gerakan falsafah ini, yang melibatkan pemikir-pemikir seperti Charles Sanders Peirce, William James, dan John Dewey, menekankan akibat praktikal kepercayaan dan teori sebagai kunci kepada makna dan kebenaran mereka. Fokus ini terhadap akibat praktikal dan hasil kemudian diambil alih oleh pragmatisme politik.
Pada abad ke-20, pragmatisme menjadi ideologi politik yang berpengaruh, terutamanya di Amerika Syarikat dan demokrasi Barat lain. Ia sering dikaitkan dengan politik progresif dan gerakan reformasi, yang berusaha menangani masalah sosial melalui penyelesaian praktikal dan perubahan berperingkat daripada pendekatan radikal atau ideologi. Walau bagaimanapun, pragmatisme juga telah diterima oleh ahli politik dan gerakan politik merentasi spektrum ideologi, dari konservatif hingga sosialis.
Dalam beberapa dekad terakhir, pragmatisme telah dipertahankan oleh pemimpin politik yang berhujah bahawa cabaran kompleks dunia moden memerlukan penyelesaian yang fleksibel dan berasaskan bukti daripada mematuhi dogma ideologi yang kaku. Pemimpin-pemimpin ini berhujah bahawa pragmatisme membolehkan pendekatan kepada pembuatan dasar yang lebih berperingkat dan berkesan, yang boleh menyesuaikan diri dengan keadaan yang berubah dan menggabungkan bukti dan idea baru.
Walaupun menekankan kepraktisan dan hasil, pragmatisme sebagai ideologi politik telah dikritik kerana kekurangan falsafah panduan yang jelas atau set prinsip. Para pengkritik berhujah bahawa tanpa rangka kerja ideologi yang jelas, pragmatisme boleh mengakibatkan pemikiran oportunis atau jangka pendek, dan boleh digunakan untuk membenarkan pelbagai dasar, tanpa mengambil kira implikasi etika atau ideologi mereka. Walau bagaimanapun, pendokong pragmatisme berhujah bahawa kelenturan dan tumpuan kepada hasil adalah kekuatan terbesarnya, membolehkan penyelesaian inovatif dan berkesan kepada masalah politik.
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Pragmatism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
