¿Debería el gobierno subsidiar los servicios de transporte compartido para personas de bajos ingresos?

Sí

Si el uso compartido de viajes se volviera más barato para todos, ¿crees que haría que tener un coche fuera menos importante?

¿Cómo afectaría un acceso más fácil a los servicios de transporte compartido a la vida diaria de alguien que no tiene vehículo?

¿Crees que apoyar servicios como Uber y Lyft con subsidios públicos ayudaría o perjudicaría al medio ambiente a largo plazo?

¿Cuáles podrían ser algunas consecuencias no deseadas de hacer el uso compartido de viajes más barato para personas de bajos ingresos?

¿Cómo cambiaría el servicio de transporte compartido asequible tu capacidad de moverte libremente en tu propia ciudad?

¿Deberían las ciudades priorizar la conveniencia para los individuos, como el uso compartido de viajes, o el acceso más amplio, como el transporte público?

Si tuvieras que elegir entre viajes subsidiados en Uber o un sistema de autobuses y trenes más fuerte, ¿cuál elegirías y por qué?

¿Cómo afectaría el uso compartido de viajes asequible a la congestión del tráfico y a tu experiencia de desplazamiento durante las horas pico?

¿Sientes que la creciente dependencia de los servicios de transporte compartido podría debilitar el interés en mejorar los sistemas de transporte público?

¿Crees que el dinero público debería ser utilizado para apoyar servicios como Uber y Lyft, o es mejor gastarlo en mejoras en el transporte público?